De Richelieu, « les larmes des souverains ont le goût salé de la mer qu’ils ont ignorée » à Fernand Braudel, « Pourtant, face à l’Océan où se jouera le destin du monde moderne, la France disposait d’atouts, de ports, de populations de marins » en passant par José-Maria de Heredia « l’homme, indifférent au rêve des aïeux, écoute sans frémir…la mer qui se lamente en pleurant les sirènes » et par Claude Levi-Strauss, « au lieu que le littoral ébauche comme autrefois une image anticipée des solitudes océaniques …, les charmes que je reconnais à la mer nous sont aujourd’hui refusés ».

L’immensité des enjeux et le sombre diagnostic porté au long des siècles par ces hommes d’Etat, poètes, anthropologues, historiens ou géographes, ont été très largement partagés par les cinquante acteurs du groupe 1, chargés de réfléchir aux voies et moyens à déployer pour répondre aux défis de « la délicate rencontre de la Terre et de la Mer ».

N’est-il pas trop tard ?

La Mer peut-elle sauver la Terre ?

N’ont-elles pas l’une et l’autre perdu patience ?

Nous ne le croyons pas ! La conscience qu’avait le groupe de sa responsabilité, son engagement et sa persévérance, lui ont permis de construire, grâce à la richesse de sa diversité, un document pétri des convictions de chacun, et d’un véritable sens de l’intérêt général dépassant la première appréciation de l’intérêt particulier.